文、图/羊城晚报全媒体记者 薛江华　通讯员 巫桂连、林育彦

(相关资料图)

2023年5月5日，受援人陈某在拿到一审胜诉判决后急切地向广州市从化区法律援助处送来一面书写着“救弱势护人权合党心顺民意”十二个大字的锦旗，以此向从化区法律援助处表示衷心的感谢。即便对方当事人已提起上诉，二审判决结果尚未可知，但陈某表示无论二审判决结果如何，她都万分感谢法律援助处、感谢林律师，这面锦旗必须送上！

近日，广州市中级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。陈某拿着二审判决书，哽咽地说：“幸亏有法律援助，让我们省心、省力又赢了官司。”

事情还要从2022年3月24日说起，受援人陈某受陈女士的雇请，双方约定，由受援人为陈女士提供“月嫂”服务2个月，每月工资13400元，合计26800元；陈女士先支付定金2000元给受援人，承诺在受援人服务终止日期支付剩余服务费用。

2022年7月16日，受援人在陈女士分娩当日正式到岗，为陈女士提供“月嫂”服务，直至2022年9月5日结束“月嫂”服务，共计服务52天。服务期结束后，雇主未按照约定支付受援人剩余服务费24800元。

事后，受援人陈某无奈求助相关部门，但经多次调解，雇主仍拒绝支付薪酬。由于问题长期未能解决，且年关将至，导致受援人陈某情绪相当激动。最后在当地司法所耐心指引下，来到从化区法律援助处寻求帮助。

从化区法律援助处耐心安抚陈某的情绪，细致引导其办理援助手续，并在当天完成案件审批，指派广东才联律师事务所林洁冰律师承办本案。为立案费周折律师尽责克难关林律师接受指派后，当即开展案件办理工作，及时约见受援人，并向其详细询问事实经过、查阅分析证据材料。

林律师分析，本案的难点在于证据缺乏，受援人暂时能够提供的证据仅有微信聊天记录，除此之外再无任何证据。

因为没有雇主的身份信息及工作地点的材料，法院无法立案。林律师在进一步了解事情经过后，发现本案有相关部门多次介入调解的情形，且受援人与雇主在结束服务当天还产生了其他纠纷，该纠纷后来经公安机关介入后已经处理结束，但双方均在公安机关做了笔录。

经过林律师多次到法院立案庭进行沟通和说明，以及走访相关部门了解情况，在多个部门联合帮助下，获取了雇主的身份信息以及受援人为雇主提供服务的地点等相关证据，法院最终进行了立案。

立案后，林律师详细审阅了现有证据材料，认为公安机关的笔录很可能是本案胜诉的关键证据，于是向经办法官申请律师调查令，并向公安机关调取了相关笔录。

该笔录中雇主确实有提到受援人到其所租住的房屋提供了月嫂服务，并提到了具体的时间等有利于受援人的陈述。林律师在获取了笔录后立刻向法院提交了证据。

2023年4月18日，从化区人民法院作出一审判决，判决雇主陈女士向受援人陈某支付劳务费24800元。一审判决后，雇主不服提起上诉。林律师在法律援助机构的指派下继续担任受援人陈某的二审代理律师。在二审过程中，林律师针对雇主上诉的理由一一提出了证据予以反驳。最终广州市中级人民法院作出二审判决驳回上诉，维持原判。事后，受援人陈某也如愿拿到了应得的报酬。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派责编 | 何昱校对 | 谢志忠

标签：