投河自尽，是古人最常见的自杀方式之一，也是较为体面的一种自杀方式，例如战国时期的屈原，便是选择这种方式来结束自己的生命。

(相关资料图)

但与此同时，也有很多人发现古人在投河自尽的时候有一个怪癖，那就是一定要把鞋子脱在岸边，难道古人的鞋子在投河自尽的时候都不能沾水吗，其实这么做有很多的原因，尤其是最后一点让人肃然起敬。

自证清白

关于古人投河自尽时脱鞋的行为，在很多典籍中都有记载，比如《孔雀东南飞》中的刘兰芝和战国时期诗人屈原，都是在投河自尽前选择了脱鞋。

显然这种行为并不是偶然事件，更像是古人的一种“下意识”反应，这样做肯定和鞋子本身的价值无关，那么古人为何会这么做呢？主要有三个原因，分别是私人原因、家族原因和道德原因。

古人投河前脱鞋的第一个原因是私人原因，就是为了自证清白，投河的人必然是在现实中无法继续存活，或者受了天大委屈之人，其中受委屈是主要原因。

毕竟乞丐都想要继续活下去，因为古代是阶级社会，面对上层阶级，平民几乎没有任何能力反抗，有的时候甚至还要遭受不白之冤，于是唯一的办法就是“一死以证清白”。

因为鞋子常年踩在地上，沾染了很多的泥土，所以也有污秽的意思，在死的时候不带走世间的污秽，意味着自己是清白之身，在面对冤屈无法证明清白的时候，古人就会用这种方式来反抗世间的不公。

家族原因

对于古人来说，家族观念非常的重要，家族不仅是你的底气、后盾，更是你的归宿，所以古人会把家族名分看得比自己的名分更重要，同理，死后不能进祖坟，也是对家族成员最大的惩罚，不管家族中人如何胡闹，始终不敢逾越“祖坟”这条红线。

但除了犯错之外，还有一种情况是不能进祖坟的，那就是“横死”，所谓横死，就是死得不明不白，例如被雷劈死、溺水而亡这种意外死亡都属于横死，死后不能进祖坟，也就代表着不被阴间地府所接受，所以如何在投河的同时证明自己不是横死呢，那自然就是将鞋子留下。

在投河前，有足够的时间脱下鞋子摆放整齐，就可以证明此人不是横死，而是“自杀”，不管自杀的目的如何，但起码可以进入祖坟，也就获得了投胎转世的机会。

不要牵连他人

如果说前两种原因是“小家”层面，那么最后一种原因就是“大家”层面。

古人之所以将鞋子留下，就是为了证明自己是“自杀”而不是他杀，换句话说，这么做就是为了不将无辜之人牵连其中。

一个人一生当中多多少少都会有一些仇人，一个人在死亡后，官府一定会在第一时间将这些人列为怀疑对象，如果对方有杀人动机和足够的作案时间，大概率会直接被当做凶手抓人大牢。

除了他们，在死者附近出现过的人也有很大的嫌疑，因为古代办案水平不高，再加上缺乏高科技工具，有不少人都是冤屈而死，为了避免自己的死亡牵连其他人，一双证明自杀的鞋就出现了。

看到这里可能有人会提出疑问，难道真的有人会因为不想牵连他人而故意留下鞋吗？从古人的道德层面来说，这种情况是属实的，这要从古代的办案流程开始说起。

古代的办案流程和现代不同，现代办案有一整套的审理机制，如果证据不足，不管犯人有多大的嫌疑都不能够进行审判。

但是在古代则完全不同，因为古代的审查机制非常粗糙，很多案件都是在抓到凶手之后直接开始审判，并在最短的时间内结案，这就涉及到影视剧中常见的“屈打成招”。

例如一个人投河自尽后，官府会在第一时间寻找可能谋害他的人，在找到嫌疑人后就会开始审判。

如果嫌疑人有充足的动机和作案时间，且无法给出自己的不在场证明，此时嫌疑人就会被认定为罪犯，为了提高破案几率，在遇到嫌疑人不肯认罪的时候，常见手法就是屈打成招。

在众刑之下，大部分人都会选择“认罪”，因此一桩冤案便诞生了。

如此以来，投河自尽不但无法证明自己的清白，还会牵连无辜之人，这样做会有损阴德，所以投河前脱鞋就成为了大家公认的一件事。

不过这样的行为也会产生一些弊端，那就是有人利用这点来伪造自杀的情形，在杀掉一个人后，脱下他的鞋将他抛尸河中，又或者在别的地方处理掉尸体后，只在河边放一双鞋，以此来伪造自杀的现场。

因为河流之中很难打捞，所以往往很快被认定为自杀，并且很难发现其中的端倪。

其实关于古人投河前脱鞋的行为，一直以来都存在很多的疑问，因为从现代心理学角度来看，人在决定自杀前只有两种情绪，一种是十分迷茫、混乱，一种是态度非常坚决，不管是哪一种情绪出现，都很少会想到自杀以外的事情，更不要说脱鞋这件事了。

那么这是否可以证明古人投河前脱鞋，只不过是一种记载的美化方式，而不是真实发生的事情呢？

其实在抛开道德等因素的范畴后，古人投河前脱鞋的行为还是存在的，因为他们虽然身死，但不想做一个孤魂野鬼，如果直接跳下去，会被当做失踪而不是自杀。

所以留下鞋子一方面可以证明是自杀，另一方面也可以为自己留下一个死亡的位置，方便后人去祭祀自己。

再加上古人有衣冠冢的祭祀方式，所以古人投河前脱鞋的行为是十分正常的。

也许按照现在的眼光来看，古人的很多行为与思想都很难理解，但是在古代的阶级社会中，这确实是经常发生的事情。

因为在阶级社会下，公平是一个十分奢侈的事情，只要你权力够大，你就可以霸占平民的土地，残害平民的生命，而平民能够做出的反抗，也就只有一死以证清白，在那个时候，法律唯一的作用，也许就是用来保护特权阶层的利益。

责任编辑：

标签：